Профсоюз

[tomiko]

Edrena Vosch, с новым статусом Вас!!!! На табличку *админ* очередь была ????))))))))))))
Мое предложение просто всем добавить в список игнора троля в красных очках- пару дней попишет и устанет)))))))

[tomiko]

вопрос к админу!!!!!!! А Хде голосовка??? Вроде год назад договаривались, что модераторы будут приходить/уходить через голосовку!!!!!

[ROTOR]

Спасибо огромное за поддержку очень приятно!
Неприятно конечно что мне сняли статус именно из за этой особы. Но мне все таки тепло на душе от того , что она все таки перестала писать и все таки хоть такими словами ( жесткими ) но услышала меня.
По поводу извинений : Дорогие мои если я не права я обязательно извинюсь , но в данной ситуации я не считаю себя виноватой перед данной особой .
Я извинилась перед админом и перед модераторами за свое не нехорошее поведение ( что таким образом могу очернить статус модератора ) ... Но своим сообщением я выразила свое мнение и мнение большинства .\

Призываю не бунтовать по поводу моего отстранения.

Одна проблема решена!!!

[ROTOR]

Уууу, все на скалу совета, Акелла промахнулся!!! Пока профсоюзная мебель цела и не используется для строительства баррикад, сделаю несколько пояснений:
1. Работа модератора не заключается в помощи новичкам, пожилым или совсем стареньким пользователям и имеет совсем другой характер.
2. Натали, наша милая Натали. Вопрос решается на диво просто - у себя в Кабинете данного пользователя я внесла в список игнорирования, и уже не получаю писем от нее и не вижу постов. У меня это выглядит так. (см. фото).
3. Право посредников модерировать свои ветки. Ситуация выпукло-впуклая. Если не затрагивать конфликтные ситуации, то ежедневно в ветках посредников пишется море откровенной чушни, которая не относится ни к посреднику, ни к его работе. Модераторы это видят. Убирать их нужно. По конфликтам - на нашем форуме и слава Богу, пользователь имеет право оставлять любой отзыв о работе в разделе отзывы, если обман состоялся и он подтвержден - разделе мошенники и пр. Здесь сообщения не модерируются (исключение составляет брань, мат, откровенный флуд) и отношение к пользователям максимально лояльное. Смею вас уверить , на многих форумах такой вольницы нет. Можно понять посредника (без относительно к персоне), когда начинается откровенный срач в оплаченной ветке. И сколько бы собщение там не было удалено, страна может узнать своих геров, благо инстументы для этого у вас есть.

Согласен,но если это является не флуд, а отзыв о работе,тогда считаю ,через контроль админа или модератора возвращать удалённый отзыв с предупреждением,а если это повториться,то применить карательные санкции...У админа слава Богу возможности такие есть...

[Златка]

Edrena Vosch, поздравляю с новым статусом !!!!! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]

[Златка]

Уууу, все на скалу совета, Акелла промахнулся!!! Пока профсоюзная мебель цела и не используется для строительства баррикад, сделаю несколько пояснений:
1. Работа модератора не заключается в помощи новичкам, пожилым или совсем стареньким пользователям и имеет совсем другой характер.
2. Натали, наша милая Натали. Вопрос решается на диво просто - у себя в Кабинете данного пользователя я внесла в список игнорирования, и уже не получаю писем от нее и не вижу постов. У меня это выглядит так. (см. фото).
3. Право посредников модерировать свои ветки. Ситуация выпукло-впуклая. Если не затрагивать конфликтные ситуации, то ежедневно в ветках посредников пишется море откровенной чушни, которая не относится ни к посреднику, ни к его работе. Модераторы это видят. Убирать их нужно. По конфликтам - на нашем форуме и слава Богу, пользователь имеет право оставлять любой отзыв о работе в разделе отзывы, если обман состоялся и он подтвержден - разделе мошенники и пр. Здесь сообщения не модерируются (исключение составляет брань, мат, откровенный флуд) и отношение к пользователям максимально лояльное. Смею вас уверить , на многих форумах такой вольницы нет. Можно понять посредника (без относительно к персоне), когда начинается откровенный срач в оплаченной ветке. И сколько бы собщение там не было удалено, страна может узнать своих геров, благо инстументы для этого у вас есть.

Спасибо, что подсказали с функцией игнорирования Наконец то я не увижу больше сообщения этого "троля в красных очках"

[zarema]

Согласен!Кто работает цивилизованно и честно -тому эта функция вообще не нужна...
Предлагаю обратиться к админу с предложением устранения такого права...Право модерировать свою ветку...Ибо это вводит в заблуждение заказчиков и прямо противоречит философии форума!

помнится админ в свое время сайт, аналогичный по тематике, обвинял в мошенничестве именно из-за вот такой вот возможности модерировать посредниками свои ветки!
Было!!! Точно помню!

[войт]

Возможно...но мы можем коллективно обратиться к админу по данным вопросам...Я думаю наши взгляды достаточно обоснованны...Прошу изложить свои мысли по двум сформулированным вопросам...
1.Возвращение полномочий модератора Анастасии;
2.Запрет модерирования своей ветки ,любым пользователем,кроме админа и модераторов.

Поддерживаю!
Модерирование ветки, заинтересованным в этом лицом, выглядит особенно мерзко и вызывает подозрения в нечестности!

Мы же все-таки взрослые люди и, как взрослые люди, прекрасно понимаем, что не бывает успешной работы без конфликтов!

Глупо "зачищать" свои ветки избавляясь от упоминания тех или иных конфликтных рабочих ситуациях - все равно следы остаются! Да и мне, как будущему клиенту, хочется прочитать какую позицию займет посредник и как будет решаться та или иная проблема!

А Настя мне просто нравится! Люблю, простите Настя, буйных - с ними весело!

[Helena1978]

Настя,я тоже поздравляю с новым статусом[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Что ни делается-всё к лучшему
По поводу модерации посредником своей ветки-я против,просто не думаю что мнение большинства заинтересует админа-тут я так понимаю существуют два мнения,одно его а другое неправильное

[KonnVera]

Нет, главное с Насти сняли должность, а Наталье все так прошло... Да там невооруженным взглядом видно, что человек специально подстрекал к агрессии в свой адрес... Другая бы давно перестала писать, будь умной женщиной, как она все время пытается себя показать... Несправедливо Настя, мы с тобой!!!

[zarema]

кстати, админ создавал тему в разделе аферистов про синаком форум, мол, у них посредники модерируют свои ветки- аферисты!!
просмотрела специально - темы не нашла.
админ получил то, чего хотел - сайт раскрутил .- пошли вы теперь все куда подальше...)))

[zarema]

Народ, профсоюз то создали, но информацию к сведению ведь никто не принимает

[zarema]

когда админ обвинял синаком в мошенничестве, он и не представлял, насколько это рентабельно, надо полагать?
по правде сказать, не приятно.
высказываниями в адрес другого ресурса, он позиционировал себя как порядочного и честного человека. свидетелями чего, думаю, было не мало людей.
но на деле рисуется обратная картина.
хотелось бы услышать ответа.

[Edrena Vosch]

А Настя мне просто нравится! Люблю, простите Настя, буйных - с ними весело!

А я чего, я не че , я сама обожаю шизиков))))) нравятся мне люди которые не скрываются под масками .... всегда поддержу человека , который прямо высказывает свою точку зрения ( без намеков , и полутонов)

Народ, профсоюз то создали, но информацию к сведению ведь никто не принимает

Так , а цели нет определенной . Нужно понять чего мы хотим ....

[Надежда з]

1.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] г.Ставрополь,Россия
2.0298886г.Кропоткин,Россия
3.mamylyaг.Красноярск,Россия
4.MammyJane г.Донецк Украина
5.просто Я г.Новосибирск Западная Сибирь
6.Кристина Шеметова г.Новосибирск Западная Сибирь
7.Helena1978 г.Хадыженск, Краснодарский край
8.LissaJulia г.Мозырь, Беларусь
9.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] г.Минск Беларусь
10.ROTOR- г.Апшеронск, Краснодарский край
11.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] г.Москва,Россия
12.alb05 -г.Уфа ,Башкирия
13.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] -Московская область...
14.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] -г.Брянск , Россия
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]Башкирия,Россия
16.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]г. Омск Западная Сибирь
17.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] город?!!!,Казахстан18.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] -г.Магнитогорск ,Россия
19.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]-г.СПб ,Россия
20.Капризная г.Екатеринбург,Россия
21.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]г.Челябинск,Россия
22. Krasnodrus г.Краснодар,Россия
23.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]адрес?!!


17.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] ,Казахстангород???

Я уже писала начальник. ВЫ были в отъезде. ПЕРМЬ. Россия

[zarema]

Так , а цели нет определенной . Нужно понять чего мы хотим ....

в разбирательствах между посредниками и клиентами - справедливости.
со стороны админа - честности

[Надежда з]

Есть такая статья 33, в трудовом кодексе РФ. Частей там по моему три. ТАМ есть формулировка, За систематическое и т. д. Системой считается когда произошло нарушение два раза. Я не юрист, но так чуть чуть помню. У Насти нарушения ( с точки зрения Админа) произошло один раз. А на первый раз прощает, даже наш трудовой кодекс.

[zarema]

я понимаю, что условия ставит посредник.
но, в условиях, когда форум "эволюционирует" такими темпами и посредники вполне себе модерируют ветки, мне кажется администрация форума должна нести ответственность. в частности, когда продает статусы типа "партнера", мне кажется администрация должна перенимать на себя ответственность за эти или иные действия посредника.
Все таки слово "партнер" к таким ассоциациям располагает.
что же касается случаев, когда посылка возвращается в Китай, не дойдя до адресатов, почему посредник решает, что в денежном эквиваленте ответственность за действия почтовых служб/таможни должен нести исключительно клиент?
Ведь он менее контактирует с этими ведомствами, в данном случае - почтой. Не клиент осуществляет организационную часть отправки.
Как ранее оговаривалось, необходимо создать устав форума, в котором также оговаривались бы подобные моменты.

[zarema]

Есть такая статья 33, в трудовом кодексе РФ. Частей там по моему три. ТАМ есть формулировка, За систематическое и т. д. Системой считается когда произошло нарушение два раза. Я не юрист, но так чуть чуть помню. У Насти нарушения ( с точки зрения Админа) произошло один раз. А на первый раз прощает, даже наш трудовой кодекс.

надо полагать, та сторона больше платит.
больше никаких догадок

[Edrena Vosch]

Есть такая статья 33, в трудовом кодексе РФ. Частей там по моему три. ТАМ есть формулировка, За систематическое и т. д. Системой считается когда произошло нарушение два раза. Я не юрист, но так чуть чуть помню. У Насти нарушения ( с точки зрения Админа) произошло один раз. А на первый раз прощает, даже наш трудовой кодекс.

Спасибо за поддержку )))
Но бог с ним с этим статусом )))
Нас как говорится и тут не плохо кормят))))) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]