Edrena Vosch, с новым статусом Вас!!!! На табличку *админ* очередь была ????))))))))))))
Мое предложение просто всем добавить в список игнора троля в красных очках- пару дней попишет и устанет)))))))
Ротор прав,расходы по повторной отправке посылки и пропаже часов надо разделить 50/50
Посредник СВС прав-расходы должен оплачивать Ротор
Посредник СВС должен возместить все расходы
мне всё равно
Edrena Vosch, с новым статусом Вас!!!! На табличку *админ* очередь была ????))))))))))))
Мое предложение просто всем добавить в список игнора троля в красных очках- пару дней попишет и устанет)))))))
вопрос к админу!!!!!!! А Хде голосовка??? Вроде год назад договаривались, что модераторы будут приходить/уходить через голосовку!!!!!
Поддерживаю!
Модерирование ветки, заинтересованным в этом лицом, выглядит особенно мерзко и вызывает подозрения в нечестности!
Мы же все-таки взрослые люди и, как взрослые люди, прекрасно понимаем, что не бывает успешной работы без конфликтов!
Глупо "зачищать" свои ветки избавляясь от упоминания тех или иных конфликтных рабочих ситуациях - все равно следы остаются! Да и мне, как будущему клиенту, хочется прочитать какую позицию займет посредник и как будет решаться та или иная проблема!
А Настя мне просто нравится! Люблю, простите Настя, буйных - с ними весело!
Настя,я тоже поздравляю с новым статусом[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Что ни делается-всё к лучшему
По поводу модерации посредником своей ветки-я против,просто не думаю что мнение большинства заинтересует админа-тут я так понимаю существуют два мнения,одно его а другое неправильное
Нет, главное с Насти сняли должность, а Наталье все так прошло... Да там невооруженным взглядом видно, что человек специально подстрекал к агрессии в свой адрес... Другая бы давно перестала писать, будь умной женщиной, как она все время пытается себя показать... Несправедливо Настя, мы с тобой!!!
кстати, админ создавал тему в разделе аферистов про синаком форум, мол, у них посредники модерируют свои ветки- аферисты!!
просмотрела специально - темы не нашла.
админ получил то, чего хотел - сайт раскрутил .- пошли вы теперь все куда подальше...)))
Народ, профсоюз то создали, но информацию к сведению ведь никто не принимает
когда админ обвинял синаком в мошенничестве, он и не представлял, насколько это рентабельно, надо полагать?
по правде сказать, не приятно.
высказываниями в адрес другого ресурса, он позиционировал себя как порядочного и честного человека. свидетелями чего, думаю, было не мало людей.
но на деле рисуется обратная картина.
хотелось бы услышать ответа.
А я чего, я не че , я сама обожаю шизиков))))) нравятся мне люди которые не скрываются под масками .... всегда поддержу человека , который прямо высказывает свою точку зрения ( без намеков , и полутонов)
Так , а цели нет определенной . Нужно понять чего мы хотим ....
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]Единственное, что может быть хуже возможности, которую ты не заслужил, это возможность, которую ты просрал...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Есть такая статья 33, в трудовом кодексе РФ. Частей там по моему три. ТАМ есть формулировка, За систематическое и т. д. Системой считается когда произошло нарушение два раза. Я не юрист, но так чуть чуть помню. У Насти нарушения ( с точки зрения Админа) произошло один раз. А на первый раз прощает, даже наш трудовой кодекс.
Последний раз редактировалось Надежда з; 19.07.2012 в 22:23.
я понимаю, что условия ставит посредник.
но, в условиях, когда форум "эволюционирует" такими темпами и посредники вполне себе модерируют ветки, мне кажется администрация форума должна нести ответственность. в частности, когда продает статусы типа "партнера", мне кажется администрация должна перенимать на себя ответственность за эти или иные действия посредника.
Все таки слово "партнер" к таким ассоциациям располагает.
что же касается случаев, когда посылка возвращается в Китай, не дойдя до адресатов, почему посредник решает, что в денежном эквиваленте ответственность за действия почтовых служб/таможни должен нести исключительно клиент?
Ведь он менее контактирует с этими ведомствами, в данном случае - почтой. Не клиент осуществляет организационную часть отправки.
Как ранее оговаривалось, необходимо создать устав форума, в котором также оговаривались бы подобные моменты.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]Единственное, что может быть хуже возможности, которую ты не заслужил, это возможность, которую ты просрал...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Эту тему просматривают: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)