Это правда, что каждый второй китаец владеет кунг-фу?))
Это правда, что каждый второй китаец владеет кунг-фу?))
Недавно лучший боец из Шаолиня проиграл на ринге бывшему американскому полицейскому в каких-то там боях. Современное китайское кунг-фу такой же миф, как и то, что каждый второй китаец владеет кунг-фу. Настоящее кунг-фу всегда было скрыто от публики, поэтому неизвестно, осталось оно в Китае или нет.
он, кстати, никогда и не был самым самым в плане боевых исскуств.....просто разрекламировали.....
да и на всемирных чемпионатах, китайцы уже давненко ушли с сильных позиций.....
Зато японцы держат лидирующие позиции..
Точно? Настолько я знаю тайцы в этом плане лидеры, там каждый второй профессионально занимается единоборствами
Ну в разных видах спорта свои мастера.
Как же всем известный Такада и Ямазаки (бушидо) ?
Естественно что тайский бокс, муай тай своего стоит.
Прежде чем развить миф о кунг-фу (на некоторых китайских диалектах звучит гун-фу) Хочетелось бы пояснить, что само слово кунг-фу, которые европейцы почему-то всегда употребляют при разговоре о боевых исскуствах Китая означает просто мастерство ( время овладением мастерством) в той или иной отрасли не обязательно в боевых искуствах, бывает и высокое гун-фу у чайных мастеров, мастеров калиграфии и т.д. на самом деле правильноеназвание всех боевых исскуства китая-это ушу.
Полностью согласен с тем что современное китайское ушу сейчас в основном носит оздоровивтельный и показательный характер и мало связано с теми боевыми исскуствами, которые практиковались в древнем Китае и применялись в войнами в схватках на жизнь и смерть. Причин тому множество. На самом деле в Китае есть ещё мастера наследники традиционных боевых исскуств, но их очень мало и живут они среди простых людей , а не в монастрыях и храмах, они не участвуют в спортивных соревнованиях и демонстрируют своё исскуство на публике)))) В свое время компартия Китая очень отрицательно относилась к тамого рода мастерам и старалась всяческими способами их всех устранить, дабы они не угрожали их идеологии.К тому же ушу очень тесно связано с изотереическими практиками и поэтому это тоже никак не вписывлось в марксисткую конецепцию. В связи с тем что полностью запретить ушу в Китае было бессмысленно, компартия пошла на компромис,стала разрешать и пропогандировать только то ушу,которое по их мнению им не угрожало. Вот таки и появились всевозможные спортиные стили ушу,в которых от традиционного ушу мало что осталось, кроме конечно может быть похожих внешних движений и традиционных костюмов. Поэтому, что вы часто видите на рингах ,в парках, на стадионах это уже не то традиционное ушу, а всего лишь оздоровительная гимнастика....А по поводу всеми любымых спортивных стилей будь-то саньда или тайский бокс думаю неккоректо их сравнивать с традиционными боевымии исскуствами. У этих спортивных стилей совсем другие задачи, поэтому на ринге в определнны условиях и при определенных правилах и ограничениях, они можеть быть выглядят довольно грозно и эффективно. Реальный же бой скоротечен и как правило в нем нет никаких правил,защитных средств, мягких рингов, татами и т.д. там нет смысла применять красивые приемы, баллы за технику там тоже не дают... Ведь настояощий бой традиционных мастеров ушу длится обычно всего несколько секунд...Вот поэтому они никогда не выходят на спортивный ринг. Как говорят даосы настоящие золото спрятано глубоко под водой, а на поверхности обычно плавает лишь шелуха...Я уверен это применимо не только китайским, но и к любым другим традиционным исскуствам.
Согласен с вышесказанным, то что в фильмах называют кунг-фу всего лишь гимнастика, которой занимаются не половина, а, скорее всего, процентов 90 населения, включая младенцев и людей, в силу почтенного возраста, сидящих в инвалидных креслах...
А я где то читала, что кунг-фу вообще произошло от какой то вьетнамской штуки...
А в сумо кто марку держит? Жуткий спорт, конечно. Для меня - издевательство над своим здоровьем.
ну для тех людей это не просто увлечение это чтото большее
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)