soko-ban (20.02.2019)
Ооочень спорно, учитывая скольким здесь Хайвань не пошел. Да и из того что я пробовал далеко не все нравится и/или кажется хорошим. То есть изюминка может и есть, но далеко не всегда в хорошем смысле. И это в общем-то нормально, не может фабрика выпускать только хорошие чаи. Вопрос только в числе и глубине провалов.
Последний раз редактировалось kevgeniy; 20.02.2019 в 21:13.
Так же спорно, учитывая сколько здесь заходит народу всякого ерундового чая. Это совсем не показатель, зашло/не зашло, кому зашло, и куда... Убедился в этом покупая по местным хвалебным рекомендациям, получая в итоге совсем не то что ожидал. Никого не виню, никто не принуждал, но обмениваться опытом все равно интересно. Негативный опыт это тоже полезно
Последний раз редактировалось soko-ban; 20.02.2019 в 22:26.
aleksod (21.02.2019), Alex_san (21.02.2019), Пуэрный ЙОЖ (20.02.2019)
Какой факт в моем сообщении вам кажется спорным? Почитайте предыдущую тему (неожиданно чай-2) и начало этой темы, там довольно многие старожилы жалуется что Хайвань им не идет и вкус не нравится. При этом рядом идут обзоры на довольно классические и хорошие шушки, например. Поэтому утверждать что прямо все чаи у Хайваня хорошие и с изюминкой как-то не правильно.
Ровно такой посыл был в моем ответе -- ну не надо говорить абсолютными категориями. Нравится Хайвань и хорошо, мне тоже в общем нравится. Но сообщения в духе "у Хайваня весь чай отличный" не только искажают истину, но и сбивают неопытных людей, которые только собираются пробовать разный чай.
altanum (21.02.2019)
Пуэрный ЙОЖ (20.02.2019)
Alex_san (21.02.2019), altanum (21.02.2019), degordan (21.02.2019), Пуэрный ЙОЖ (21.02.2019)
Я с глубоким уважением и признанием отношусь , что есть те кто пишут отзывы на тот или иной чай, но я к сожалению похвастаться этим не могу. Да и писать о чае который "не зашел" - вот уж таких отзывов я встречал меньше всего, чаще, и естественно, пишут о тех которые "зашли". Да и рассыпной (не пуэрный) чай это от года к году разное качество, разный урожай, седня этот продавец есть, а завтра его и след простыл. Смысл писать вторичный отзыв, если все скоротечно. Вижу только смысл писать такие отзывы на пуэры, т.к. они более долговечны и более унифицированны. Для разнообразия например покажу те чаи, которые imho полная ерунда, но на которые я читал тут ну может и не эпически восторженные (тем более учитывая ценовой диапазон) но весьма лестные мнения:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Опять же брик этот тулиньский 100-гр.. даже несмотря на то что он весьма не дорог, мне показался неинтересным
Я не рассматриваю ценовые диапазоны, типа да а что вы хотели за такую сумму. Потому что и в таком ценовом диапазоне встречаются и весьма вкусные экземпляры.
А бывает и наоборот. к примеру вот этот шарик, на который один из пользователей форума писал что он скучный и никакой а мне понравился, неплох
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Последний раз редактировалось soko-ban; 21.02.2019 в 02:33.
Да почему не нужны то? Даже просто из интереса их любопытно читать. Что дают вам эти обзоры уж решать лично Вам. Какие могут быть критерии читая чужой обзор на чай который вы еще не пробовали , а может и не собираетесь вообще пробовать? Это же не значит вовсе что читать их неинтересно. К примеру глядя или читая обзор какого-либо автомобиля, вы же не обязательно все их собираетесь скупить? Видимо есть и другой интерес, сравнительный, познавательный, и т.д.
А про споры о вкусах, я к тому, что не обязательно при этом обнажать шпагу и восклицать: "Ах тебе (не)нравится Хайвань, каналья! Щас ты за это поплатишься! "
Последний раз редактировалось soko-ban; 21.02.2019 в 02:38.
d0sya (21.02.2019), dmitry43 (21.02.2019), mahno73 (21.02.2019), Thorny (21.02.2019), Пуэрный ЙОЖ (21.02.2019)
Какие же это холивары, это лёгкие тематические дискуссии. Холиварить смысла нет.
Я обзоры не смогу писать, но ссылками поделиться всегда готов. Вот например два иушных шу по 50ю за 357г:
1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] покупался за 50,28ю. На упаковке 28.10.2003, якобы с 800-летних деревьев района Иу. Ну да, ну да, а мы и поверили. Но - шу однозначно выдержанный, лет ему не мало. Вкус иушный, имхо. Оценка - неожиданно приличный чай, цена сильно занижена. Где-то между "хорошо" и "круто" я бы поставил. Но это на мой вкус.
2. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] покупался за 44,79ю. на упаковке 2 даты - 05.10.2018/26.04.2013. Вкус опять же иушный, вполне приличный. Слабее предыдущего, но иушное за 44ю - уже забавно.
Alex_san (21.02.2019), Пуэрный ЙОЖ (21.02.2019)
Посвящение дочери 2007.
175Y
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
@[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ],чай отменный, мощный , плотный ,очень понравился.
Из последних приобретений,это лучший шен что я приобрел за последнее время. Впереди еще два лимина, но "Дама" очень хороша, и теперь одна из любимых женщин
Так получилось что вчера не осилил пролить до конца ,а вышло 6 проливов , сегодня решил еще заварить , и он все еще очень бодр и нескончаем. Рекомендую однозначно к покупке .
А цена дамы с коромыслом)))до 390 юаней выросла,то та я думаю у неё плечо под тяжестью гнется!
Сам ее жду в посылке
Начинаю предвкушать)))
Alex_san (21.02.2019), Бобро (21.02.2019), Пуэрный ЙОЖ (21.02.2019)
Эту тему просматривают: 34 (пользователей: 0 , гостей: 34)